ویرایش محتوا

اعتبار روایت اجلاء ـ اکثار اجلاء

شیخ القمیین

فیلد مورد نظر وجود ندارد.

طریق الشیخ الطوسی إلى یعقوب بن یزید الأنباری الثقه

وثاقه مشایخ النجاشی

اصحاب الاجماع

ترضی مرحوم صدوق ره

اشتراک عبدالله بن محمد

اضمار امثال صفوان

فیلد مورد نظر وجود ندارد.

اعتبار مرسلات ابن ادریس الی کتاب حریز

فیلد مورد نظر وجود ندارد.

اعتبار نسخه التحریر الطاوسی

افتراق عمن ساله و عمن اخبره

فیلد مورد نظر وجود ندارد.

اقسام اضطراب و مدی دلالته

تضعیفات ابن الغضایری

توثیق عام ابن ولید

توثیق عام قمیین. تصحیح کتب یونس

دفع اشکال اشتراک ابابصیر

فیلد مورد نظر وجود ندارد.

کتاب مسائل علی بن جعفر

اعتبار شهاده ابن داود القمی

فیلد مورد نظر وجود ندارد.

معنی الاصل و مدی دلاله کون الرجل ذا اصل

تصحیح طریق شیخ به ابن فضال

اشتباه الحجه بلاحجه

فیلد مورد نظر وجود ندارد.

اشتراک محمد بن عبدالله

فیلد مورد نظر وجود ندارد.

اصاله العداله

فیلد مورد نظر وجود ندارد.

اعتبار کتب بنی فضال

فیلد مورد نظر وجود ندارد.

جبر ضعف سند المرسلات

فیلد مورد نظر وجود ندارد.
فهرست مطالب
    فهرست مطالب

      و أمّا ادّعاء الجبر بعمل المشهور لو سلّمناه کبرویّاً فهو فی المسانید لاالمراسیل، لأنّ حقبقه الجبر لیس الّا کشف عملهم عن توثیق الراوی فإنّه توثیق عملی له و هذا لا یتصوّر الّا فیما یذکر اسم الروای، وأمّا المراسیل فکیف یوثّق فیه من هو المجهول و غیر المذکور اسمه، کما لا معنی للتوثیق القول لغیر المذکور اسمه، هذا اوّلاً. و یرد علیه ثانیاً: أنّ القائل بالجبر یختص قوله بما اذا کان المستند (الضعیف) واحداً و منحصراً فیه، و أمّا إذا کان متعدداً  کما نحن فیه فلا یقول أحد بالجبر.

      هذا کلّه فی البحث السندی عن الطائفه المفصّله (و فی خصوص مرسله ابن أبی عمیر).

      (کتاب الطهاره ج۱ ص ۱۱۲)

      دیدگاه‌ خود را بنویسید

      نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *

      پیمایش به بالا